Sicherheit und Compliance
Gewährleisten Sie Datensicherheit und Compliance mit Monitoring und Änderungsnachverfolgung
Redgate Monitor vs. Datadog für die Datenbanküberwachung: Was die beiden Programme leisten und wann Sie beide benötigen
Datadog und Redgate Monitor beantworten unterschiedliche Fragen. Datadog fragt: Können wir alles – Anwendungen, Infrastruktur, Datenbanken – auf einer einzigen Plattform einsehen? Redgate Monitor fragt: Wenn eine Datenbank nicht ordnungsgemäß funktioniert, wie schnell kann das Datenbankteam den Grund dafür ermitteln?
Redgate Monitor (ehemals SQL Monitor) wurde speziell für Datenbankteams entwickelt: Diagnosefunktionen für SQL Server, PostgreSQL, Oracle, MySQL und MongoDB, Sicherheits- und Compliance-Transparenz für die gesamte Infrastruktur, transparente, instanzbezogene Preisgestaltung sowie eine vollständig verwaltete SaaS-Option. Es ist das spezielle Tool, auf das DBAs zurückgreifen, unabhängig davon, ob es neben einer Observability-Plattform läuft oder ein Datenbankmodul innerhalb einer solchen ersetzt. Bewährt im großen Maßstab: Die Republic Bank setzt es für mehr als 1.900 Datenbanken ein.
Datadog ist eine wirklich umfassende, leistungsfähige Observability-Plattform, und Datadog Database Monitoring ist ein echtes Produkt mit echter Tiefe – es geht hier nicht darum, es abzutun. Die Frage, die es wert ist, gestellt zu werden, lautet: Auf welches Tool greift Ihr Datenbankteam zuerst zu, wenn um 3 Uhr morgens etwas schiefläuft, und sollte dies dasselbe Tool sein, das Ihr Plattformteam für alles andere verwendet?
Im Überblick
Dimension | Redgate Monitor | Datadog Database Monitoring |
|---|---|---|
| Fokus | Ein dediziertes Datenbanküberwachungstool – Diagnosen, Alarmierung und Transparenz über die gesamte Landschaft, speziell für die Datenbankarbeit entwickelt. | Eine einheitliche Observability-Plattform für Infrastruktur, Anwendungen, Logs, Sicherheit und Datenbanken, wobei Database Monitoring laut Datadogs eigener Website ein Modul darin ist. |
| Unterstützte Plattformen | SQL Server, PostgreSQL, Oracle, MySQL und MongoDB in einem Dashboard – selbst gehostet oder in der Cloud, einschließlich AWS RDS, Azure SQL und Google Cloud SQL. | Postgres, MySQL, Oracle, SQL Server, MongoDB, Amazon DocumentDB und ClickHouse laut Datadogs eigener Dokumentation – aktuell eine breitere Abdeckung benannter Engines als Monitor. |
| Diagnosetiefe der Datenbank | Diagnosen, Alarmierung und Tuning-Hinweise, von Grund auf um die Datenbank-Engines herum entwickelt. | Query Metrics, Query Samples und Explain Plans; Query-Samples und ihre Ausführungspläne werden laut Datadogs eigener Dokumentation 15 Tage lang gespeichert, mit Kennzahlen für die 200 wichtigsten normalisierten Abfragen pro Host und Erfassungsintervall. |
| Für wen es entwickelt wurde | Datenbankteams und DBAs, einschließlich „Accidental DBAs“, sind die primäre Zielgruppe, nicht eine sekundäre. | Plattform- und SRE-Teams, die den gesamten Stack überwachen, wobei die Datenbank laut Datadogs eigener Positionierung nur eine von vielen Ansichten ist. |
| Sicherheits- und Compliance-Überwachung | Die Enterprise-Edition ergänzt unternehmensweite Transparenz über Berechtigungen und Konfigurationsprüfungen gegen gehärtete Baselines und liefert damit Nachweise für SOX-, PCI-DSS- und HIPAA-Audits der Datenbank selbst. | Datadogs Audit Trail verfolgt Aktivitäten innerhalb der Datadog-Plattform – Logins, Dashboard-Änderungen, API- und Konfigurationsänderungen – und nicht den Zugriffsverlauf der zugrunde liegenden Datenbanken, laut Datadogs eigener Dokumentation. Datadog verfügt über ein breites Spektrum an Plattformzertifizierungen, darunter SOC 2 Type I/II, ISO 27001/27017/27018/27701/42001 und FedRAMP High. |
| Deployment-Modell | Selbst gehostet, Cloud oder hybrid; auch als vollständig verwaltete SaaS-Edition verfügbar. | Eine SaaS-Plattform – der Agent läuft auf Ihrer Infrastruktur und sendet Daten an die Cloud von Datadog. Datadogs CloudPrem, derzeit in der Vorschau, bringt selbst gehostete Log-Speicherung; die Kernplattform, einschließlich Database Monitoring, bleibt Cloud-gehostet. |
| Transparenz des Preismodells | Die Listenpreise der Standard-Edition werden pro Server veröffentlicht, mit Selbstbedienungskauf. Enterprise erfolgt auf Angebotsbasis. | Database Monitoring wird separat von der Basisplattform abgerechnet, pro Datenbank-Host. Es ist nicht mit einem eigenen Preis auf Datadogs öffentlicher Preisseite gelistet – eine konkrete Zahl erfahren Sie nur von Ihrem Datadog-Ansprechpartner. |
| Support | 87 % der Kunden bewerten den Redgate-Support mit „Excellent“; Dokumentation, University-Kurse und Community-Foren inklusive. | Support über Datadogs Learning Center, Community-Forum und Enablement-Sessions, laut Datadogs eigener Website. |
Brauchen Sie noch eine dedizierte Datenbanküberwachung, wenn Sie Datadog haben?
Die Datenbanküberwachung in ein APM zu integrieren, klingt auf dem Papier verlockend, und viele Unternehmen wägen genau das gerade aktiv ab. Wenn Ihr Team klein ist oder Datenbanken nur einen kleinen Teil eines viel größeren Stacks ausmachen, kann diese Entscheidung richtig sein.
Doch der Preis dieser Entscheidung, besonders für größere Teams, ist die Fähigkeit, die Datenbank selbst in der Tiefe zu überwachen, denn eine Plattform, die Anwendungen, Infrastruktur und Logs im Blick hat, behandelt die Datenbank als einen Bereich unter vielen – und drei Zahlen zeigen, was das ein Unternehmen kostet.
Ausfallzeit ist der Punkt, an dem es sich zuerst und am teuersten bemerkbar macht
Ein APM ist darauf ausgelegt, ein Problem von außen zu erkennen, erst wenn eine Transaktion sich bereits verlangsamt hat oder eine Anfrage bereits ein Timeout hatte und ein Nutzer die Auswirkung bereits gespürt hat. Ein dediziertes Datenbanküberwachungstool sitzt dagegen näher an der Quelle und erkennt die Ursache, bevor sie die Anwendungsebene erreicht – sei es ein Ausführungsplan, der sich über Nacht geändert hat, ein Backup, das unbemerkt fehlgeschlagen ist, oder Konkurrenz zwischen zwei Workloads um dieselbe Ressource. Diese Lücke zwischen dem Erkennen einer Ursache und dem Erkennen eines Symptoms ist teuer: Für 90 % der mittleren und großen Unternehmen kostet eine einzige Stunde ungeplanter Ausfallzeit inzwischen mehr als 300.000 US-Dollar, im Banken-, Finanz-, Gesundheits- und Behördensektor liegt dieser Wert bei über 5 Millionen US-Dollar pro Stunde (ITIC, 2024). Alarmierung, die standardmäßig aktiv und mit abgestimmten Schwellenwerten versehen ist, statt erst nach wochenlanger Konfiguration bei irgendetwas Relevantem auszulösen, macht aus einer theoretisch früheren Warnung eine tatsächliche.
Komplexität ist der zweite Preis, und er wächst mit der Datenbanklandschaft
Redgates State of the Database Landscape 2026 zeigt, dass 84 % der Unternehmen inzwischen zwei oder mehr Datenbankplattformen betreiben und 46 % planen, weitere hinzuzufügen, wobei 43 % hybride Landschaften aus Cloud und On-Premises betreiben. Die Datenbankabdeckung eines APM ist meist bei der Engine oder den ein, zwei Engines am stärksten, für die es ursprünglich entwickelt wurde, während der Rest später ergänzt und weniger vollständig abgedeckt wird – und genau in einer wachsenden, gemischten Landschaft wird diese Ungleichmäßigkeit sichtbar. Deshalb nennen 55 % der Datenbankexpert:innen Überwachung als den Bereich, in dem sie am dringendsten starke Multi-Plattform-Unterstützung benötigen – noch vor jeder anderen abgefragten Kategorie. Redgate Monitor deckt eine Vielzahl von Datenbank-Engines ab, von SQL Server über Postgres und Oracle bis zu weiteren, mit einem eigenen Engineering-Team, das sich einer soliden Roadmap verschrieben hat und das Produkt kontinuierlich weiterentwickelt, um Multi-Datenbank-Landschaften optimal zu unterstützen.
Kapazität ist der dritte Preis – und der, der am häufigsten still und leise aufgefangen wird, statt gemessen zu werden
Liegt die Datenbanküberwachung innerhalb eines APM, muss jemand aus dem Datenbankteam trotzdem nachgraben, sobald ein Alarm ausgelöst wird, denn die Plattform hat ein Signal gesendet, ohne die datenbankspezifische Diagnose dahinter zu leisten – und diese manuelle Arbeit summiert sich über jeden Vorfall und jede Woche hinweg. Ein Tool, das speziell für die Datenbank entwickelt wurde, leistet diese Diagnosearbeit kontinuierlich, statt sie einem Menschen zu überlassen.
Die ROI-Argumente für den gleichzeitigen Betrieb beider Systeme
Für viele Teams lautet die eigentliche Antwort nicht entweder-oder. Redgate Monitor für die Datenbanklandschaft parallel zu Datadog (oder Dynatrace) für Infrastruktur und APM zu betreiben, ist gängig und funktioniert: Das Plattformteam behält seine einheitliche Sicht auf alles andere, und das Datenbankteam bekommt ein Tool, das zu seiner Arbeitsweise passt.
Diese „Beides“-Strategie macht sich bezahlt. Der Finanzkunde Grenke AG reduzierte den täglichen Überwachungsaufwand von zwei Stunden auf 30 Minuten – eine Zeitersparnis von 75 %. Digital Outsource Services spart 15 Stunden pro Woche. Unternehmenskunden berichten, dass sie durch den Einsatz von Redgate Monitor durchschnittlich drei Stunden pro Tag einsparen. Gemessen an den Gehältern leitender Datenbankadministratoren im Bereich von 120.000 bis 160.000 US-Dollar auf dem US-Markt ist dies das ROI-Argument für den Einsatz beider Lösungen: Ein Tool auf Datenbankebene macht sich durch Zeitersparnis und schnellere Diagnose bezahlt, unabhängig von den Kosten der darüberliegenden Plattformebene. Rechnet man noch die unternehmensweite Nachweisbarkeit der Compliance und weniger Fehlalarme hinzu, ergeben sich zwei weitere geschäftliche Vorteile, die ein Plattform-Tool dem Datenbankteam einfach nicht bieten kann.
Erfahren Sie, wie die Grenke AG den Zeitaufwand für die tägliche Überwachung um 75 % reduziert hat
Wo Datadog seine Stärken hat
Datadog ist eine leistungsfähige, weit verbreitete Observability-Plattform, und für Plattform- und SRE-Teams, die eine einheitliche Sicht auf Infrastruktur, Anwendungen, Logs und Sicherheit benötigen, ist es oft die richtige Wahl. Datadog Database Monitoring ist ein echtes Produkt, kein Nachgedanke – laut Datadogs eigener Dokumentation deckt es Postgres, MySQL, Oracle, SQL Server, MongoDB, Amazon DocumentDB und ClickHouse ab, mit Kennzahlen zur Abfrageleistung, Query-Samples und Explain Plans, plus – speziell für PostgreSQL – Bits Database Optimization, das automatisiert eine überarbeitete Abfrage als Pull Request vorschlagen kann. Datadog verfügt zudem über ein breites Spektrum an Plattformzertifizierungen, darunter SOC 2 Type I und II, ISO 27001 und FedRAMP High.
Die Frage, die ein Datenbankteam beantworten sollte, ist nicht, ob Datadog leistungsfähig ist – das ist es eindeutig – sondern ob eine Datenbanküberwachung innerhalb einer allgemeinen Observability-Plattform die Tiefe bietet, die im Ernstfall gebraucht wird, oder ob das eine Aufgabe für ein speziell auf die Datenbank zugeschnittenes Tool ist.
Wo Redgate Monitor seine Stärken hat
Redgate Monitor liefert Datenbankteams schnelle und fundierte Antworten – ganz gleich, ob sie ein Problem beheben, dem nächsten vorbeugen oder vorausschauend planen. Die Lösung deckt SQL Server, PostgreSQL, Oracle, MySQL und MongoDB über ein einziges Dashboard ab – vor Ort oder in der Cloud, selbst verwaltet oder als SaaS.
Die Sicherheits- und Audit-Funktionen von Redgate Monitor Enterprise überprüfen Ihre Server automatisch anhand der CIS Benchmarks®, ohne dass manuelle Überprüfungen oder selbst entwickelte Skripte erforderlich sind. Da das Center for Internet Security® (CIS®) diese Überprüfungen als korrekt zertifiziert hat, können Führungskräfte und Auditoren den Ergebnissen vertrauen, und Ihre Datenbankadministratoren können sich weiterhin auf die Projekte konzentrieren, die das Unternehmen voranbringen.
Plattformen wie Datadog verfügen zwar ebenfalls über Compliance-Tools, überprüfen jedoch nicht die Einstellungen in Ihren Datenbanken. Diese Aufgabe bleibt Ihrem Team überlassen, und risikobehaftete Einstellungen können unbemerkt bleiben, bis ein Prüfer sie entdeckt.
Es hat sich in großem Maßstab und in verschiedenen Anwendungsfällen bewährt. TruStone Financial nutzte die Lösung, um im Rahmen einer Fusion zu ermitteln, wo Datenbanken auf gemeinsam genutzte Instanzen konsolidiert werden konnten, und senkte so den Gesamtbedarf an SQL Server-Lizenzen um 25 %, obwohl die Datenbanklandschaft wuchs – der leitende DBA, William Boutwell, sagt, Redgate Monitor habe „meinen Zeitaufwand exponentiell reduziert“. GoodHabitz nutzte das Tool, um die Dimensionierung vor einer Cloud-Migration zu validieren, stellte dabei fest, dass RDS-Instanzen benötigt wurden, die bis zu achtmal größer waren als ursprünglich veranschlagt – wodurch ein kostspieliger Fehler durch Unterdimensionierung vermieden wurde –, und konnte anschließend die Infrastrukturkosten um ein Drittel senken. Kunden, die auf dem AWS- und Microsoft-Marketplace für Redgate Monitor Enterprise gelistet sind, berichten von einer durchschnittlichen Zeitersparnis von drei Stunden pro Tag, die sonst für Überwachung und Fehlerbehebung aufgewendet worden wären.
Wechseln oder ergänzen: So sieht eine Evaluierung aus
Das muss keine Alles-oder-nichts-Entscheidung sein. Der praktische Weg zur Evaluierung ist, Redgate Monitor parallel zu dem, was Sie bereits einsetzen – Datadog eingeschlossen – in einer kostenlosen Testversion oder einer Live-Online-Demo laufen zu lassen, auf den Servern, bei denen Datenbanktiefe am meisten zählt, und zu sehen, was dabei sichtbar wird, das Ihre aktuelle Sicht nicht zeigt. Manche Teams ersetzen ihr Datenbankmodul anschließend vollständig; andere behalten Datadog für Infrastruktur und APM und setzen Redgate Monitor gezielt für die Datenbanklandschaft ein. Beides sind gültige Ergebnisse derselben Evaluierung.
Bereit, den Unterschied in Ihrer eigenen Landschaft zu sehen?
Erleben Sie, wie datenbankorientierte Tiefe neben – oder anstelle von – Ihrer bestehenden Observability-Plattform aussieht: Starten Sie eine kostenlose Testversion, probieren Sie die Live-Online-Demo aus oder sprechen Sie mit uns über Ihre Landschaft und Ihren Stack.
Top bewertet und bewährt im Datenbankmonitoring
Häufig gestellte Fragen
Ist Redgate Monitor eine gute Alternative zu Datadog für die Datenbanküberwachung?
Wenn Ihr Datenbankteam tiefgehende, datenbankspezifische Diagnosen benötigt – Ausführungspläne, Blockierungen, Wartestatistiken, Backup-Status – ist Redgate Monitor genau dafür entwickelt worden. Datadogs Database Monitoring hingegen ist ein Modul innerhalb einer breiteren Observability-Plattform. Welche Wahl besser passt, hängt davon ab, ob Ihr Team eher Datenbanktiefe oder eine Konsolidierung auf eine einzige Plattform benötigt.
Kann Redgate Monitor parallel zu Datadog laufen?
Ja. Viele Teams nutzen Redgate Monitor für datenbankspezifische Diagnosen und behalten gleichzeitig Datadog für Infrastruktur- und Anwendungsüberwachung. Keines der beiden Tools erfordert, dass Sie das andere aufgeben.
Warum bevorzugen viele DBAs eine dedizierte Datenbanküberwachung?
Weil sie so aufgebaut ist, wie DBAs tatsächlich arbeiten: Ausführungspläne, Blockierungsketten, Wartestatistiken und Backup-Status sind der erste Bildschirm, nicht eine Ansicht unter vielen. Ein Tool, das ausschließlich für Datenbanken entwickelt wurde, kann bei datenbankspezifischen Details tiefer gehen als ein Modul innerhalb einer breiteren Observability-Plattform.
Brauchen wir Redgate Monitor noch, wenn wir bereits Datadog haben?
Datadog und Redgate Monitor erfüllen unterschiedliche Aufgaben: Datadog beobachtet Infrastruktur und Anwendungen, während Redgate Monitor die Datenbank selbst beobachtet. Fehlt dieser Unterschied, kostet das echte DBA-Stunden – grenke AG reduzierte die tägliche Überwachung von zwei Stunden auf dreissig Minuten (ein Rückgang um 75 %), Digital Outsource Services spart 15 Stunden pro Woche, und Enterprise-Kunden berichten von durchschnittlich drei eingesparten Stunden pro Tag. Diese Stunden summieren sich zu einer realen Zahl, zusätzlich zu den Kosten der Plattformebene. Die vollständige TCO- und Business-Case-Rechnung finden Sie in unserem ROI-Rechner.
Wie vergleichen sich die Preise?
Die Listenpreise der Standard-Edition von Redgate Monitor werden pro Server veröffentlicht, mit einer Selbstbedienungs-Kaufoption; Enterprise erfolgt auf Angebotsbasis. Datadog Database Monitoring wird separat von der Basisplattform abgerechnet, pro Datenbank-Host, und ist nicht mit einem eigenen Preis auf Datadogs öffentlicher Preisseite gelistet – eine konkrete Zahl erfahren Sie nur von Ihrem Datadog-Ansprechpartner.
Wir sind hier, um zu helfen
0800 028 0309
Für weitere Informationen über Redgate Monitor, eine Demo oder Best Practices nehmen Sie gern Kontakt mit uns auf.
Seit über 25 Jahren der Standard in der Branche
Seit mehr als 25 Jahren entwickelt Redgate spezialisierte Software für Datenbanken. 92 % der Fortune-100-Unternehmen setzen auf unsere Lösungen. Insgesamt vertrauen uns über 200.000 Kunden weltweit.
Support auf höchstem Niveau
Redgate bietet eine umfassende Dokumentation und ein kompetentes, engagiertes Support-Team. Im Schnitt bewerten 87 % unserer Kundinnen und Kunden unseren Support mit „Ausgezeichnet“.